Ce notebook permet de faire des tests sur les cas types de l’interface en allant chercher les json correspondants dans le dépôt openfisca-socio-fisca-openfisca-json
iaidrdi has been updated in leximpact-survey-scenario
plus_values_prelevement_forfaitaire_unique_ir has been updated in leximpact-survey-scenario
rfr_plus_values_hors_rni has been updated in leximpact-survey-scenario
rpns_imposables has been updated in leximpact-survey-scenario
rpns_autres_revenus has been updated in leximpact-survey-scenario
prelevement_forfaitaire_non_liberatoire has been updated in leximpact-survey-scenario
paje_naissance has been updated in leximpact-survey-scenario
cas_type_path = ("/home/cgl/leximpact/leximpact-socio-fiscal-openfisca-json/custom/test_cases/")# todo : automatiser le chemin
simulation = SimulationBuilder()simulation = simulation.build_from_entities(leximpact_tbs, cas_type)for month inrange(1, 13):if month <10: period =f"2025-0{month}"else: period =f"2025-{month}"print(f" mois {month} : rsa = {simulation.calculate('rsa', period)[0]}")print(f" mois {month} : ass = {simulation.calculate('ass', period)[0]}")print(f" mois {month} : ppa = {simulation.calculate('ppa', period)[0]}")print(f" mois {month} : revenu disponible = {simulation.calculate('revenu_disponible', 2025)[0]}")
/home/cgl/openfisca/openfisca-france/openfisca_france/model/prelevements_obligatoires/prelevements_sociaux/cotisations_sociales/travail_non_salarie.py:199: RuntimeWarning: divide by zero encountered in divide
- (0.007 * (assiette_pss > 5) * ((assiette_pss - 5) / assiette_pss))
/home/cgl/openfisca/openfisca-france/openfisca_france/model/prelevements_obligatoires/prelevements_sociaux/cotisations_sociales/travail_non_salarie.py:199: RuntimeWarning: invalid value encountered in multiply
- (0.007 * (assiette_pss > 5) * ((assiette_pss - 5) / assiette_pss))
mois 1 : rsa = 0.0
mois 1 : ass = 0.0
mois 1 : ppa = 571.5196533203125
mois 2 : rsa = 0.0
mois 2 : ass = 0.0
mois 2 : ppa = 571.5196533203125
mois 3 : rsa = 0.0
mois 3 : ass = 0.0
mois 3 : ppa = 571.5196533203125
mois 4 : rsa = 0.0
mois 4 : ass = 0.0
mois 4 : ppa = 571.5196533203125
mois 5 : rsa = 0.0
mois 5 : ass = 0.0
mois 5 : ppa = 571.5196533203125
mois 6 : rsa = 0.0
mois 6 : ass = 0.0
mois 6 : ppa = 571.5196533203125
mois 7 : rsa = 0.0
mois 7 : ass = 0.0
mois 7 : ppa = 571.5196533203125
mois 8 : rsa = 0.0
mois 8 : ass = 0.0
mois 8 : ppa = 571.5196533203125
mois 9 : rsa = 0.0
mois 9 : ass = 0.0
mois 9 : ppa = 571.5196533203125
mois 10 : rsa = 0.0
mois 10 : ass = 0.0
mois 10 : ppa = 571.5196533203125
mois 11 : rsa = 0.0
mois 11 : ass = 0.0
mois 11 : ppa = 571.5196533203125
mois 12 : rsa = 0.0
mois 12 : ass = 0.0
mois 12 : ppa = 571.5196533203125
mois 12 : revenu disponible = 26515.19921875
simulation = SimulationBuilder()simulation = simulation.build_from_entities(leximpact_tbs, cas_type)for month inrange(1, 13):if month <10: period =f"2025-0{month}"else: period =f"2025-{month}"print(f" mois {month} : rsa = {simulation.calculate('rsa', period)[0]}")print(f" mois {month} : ass = {simulation.calculate('ass', period)[0]}")print(f" mois {month} : ppa = {simulation.calculate('ppa', period)[0]}")print(f" mois {month} : revenu disponible = {simulation.calculate('revenu_disponible', 2025)[0]}")
mois 1 : rsa = 0.0
mois 1 : ass = 570.0
mois 1 : ppa = 0.0
mois 2 : rsa = 0.0
mois 2 : ass = 570.0
mois 2 : ppa = 0.0
mois 3 : rsa = 0.0
mois 3 : ass = 570.0
mois 3 : ppa = 0.0
mois 4 : rsa = 0.0
mois 4 : ass = 570.0
mois 4 : ppa = 0.0
mois 5 : rsa = 0.0
mois 5 : ass = 570.0
mois 5 : ppa = 0.0
mois 6 : rsa = 0.0
mois 6 : ass = 570.0
mois 6 : ppa = 0.0
mois 7 : rsa = 0.0
mois 7 : ass = 570.0
mois 7 : ppa = 0.0
mois 8 : rsa = 0.0
mois 8 : ass = 570.0
mois 8 : ppa = 0.0
mois 9 : rsa = 0.0
mois 9 : ass = 570.0
mois 9 : ppa = 0.0
mois 10 : rsa = 0.0
mois 10 : ass = 570.0
mois 10 : ppa = 0.0
mois 11 : rsa = 0.0
mois 11 : ass = 570.0
mois 11 : ppa = 0.0
mois 12 : rsa = 0.0
mois 12 : ass = 570.0
mois 12 : ppa = 0.0
mois 12 : revenu disponible = 26683.703125
old
mois 1 : rsa = 0.0 mois 1 : ass = 545.0999755859375 mois 2 : rsa = 0.0 mois 2 : ass = 545.0999755859375 mois 3 : rsa = 0.0 mois 3 : ass = 545.0999755859375 mois 4 : rsa = 14.3248291015625 mois 4 : ass = 545.0999755859375 mois 5 : rsa = 14.3248291015625 mois 5 : ass = 545.0999755859375 mois 6 : rsa = 14.3248291015625 mois 6 : ass = 545.0999755859375 mois 7 : rsa = 14.3248291015625 mois 7 : ass = 545.0999755859375 mois 8 : rsa = 14.3248291015625 mois 8 : ass = 545.0999755859375 mois 9 : rsa = 14.3248291015625 mois 9 : ass = 545.0999755859375 mois 10 : rsa = 14.3248291015625 mois 10 : ass = 545.0999755859375 mois 11 : rsa = 14.3248291015625 mois 11 : ass = 545.0999755859375 mois 12 : rsa = 14.3248291015625 mois 12 : ass = 545.0999755859375
545.0999755859375*12
6541.19970703125
534.8200073242188*12
6417.840087890625
570*12
6840
smic_brut_2024 =1766.92*1223230/ smic_brut_2024
1.095597612417842
smic_net_2024 =1398.69*121.1* smic_net_2024
18462.708
Remarques / commentaires sur les cas types :
dans l’ordre du niveau de vie croissant
PB rsa_04_rsa_jeune.json : une fois qu’on est sur le cas type on ne voit pas du tout que c’est un jeune avec condition + qu’il est logé gratuitement + pas très réaliste qu’il fasse 2 ans à temps plein et puis un an total sans rien
PB rsa_06_femme_enceinte_isolee : on ne voit pas qu’elle est enceinte + qu’elle a moins de 25 ans (mais on s’en fiche non ?)
aspa_01_retraite_pension_sous_plafond : dans D1 ou D2 checker niveau de vie
PB Z_chomeur_allocation_minimum : pas très réaliste car en fait il n’y a pas de montant minimum d’ARE, si 0.75 du revenus de référence est inférieur on prend cela. Plus peu propable qu’il n’est que ça toute l’année… –> Proposition de mettre Z_chomeur_célibataire
csg_retraite_01_retraite_taux_reduit : nickel D2
PB rsa_03_forfait_logement_chomeur : les primo accédants ont également un forfait logement, là il n’apparaissait pas car le primo accédant avait du loyer donc mal calculé. Le forfait logement ne peut être que en faveur des locataires. J’enlèverais la comparaison avec l’autre cas type car ne me semble pas pertinente
csg_salaire_01_salarie_prive_1_SMIC : ok D3, mais changement pour locataire
PB aspa_02_couple_retraites_1_pension_moyenne_1_sans_pension : ok, pour montrer ASPA mais certainement dans D1, pas cas type majoritaire
csg_retraite_02_retraite_taux_médian Ok D3
PB prime_partage_valeur_01_salarie_secteur_prive_1_smic_prime_partage_valeur –> à supprimer ? Ou mettre que dans un cas très particulier ,?
PB rsa_02_seuil_rsa_chomeur : ok D1 en soi mais un peu doublon avec précédant
PB prime_partage_valeur_03_salarie_secteur_prive_1_smic_prime_classique : à ne pas mettre tout le temps ?
PB prime_partage_valeur_01_salarie_secteur_prive_1_smic_prime_partage_valeur : comme au dessus ?
Les trois cas types TODE à retirer ??
irpp_economique_02_salarie_seuil_minimal_entree_impot_non_impose et irpp_economique_01_salarie_seuil_minimal_entree_impot_contribuable ok mais D3 et on a déjà
rsa_05_rsa_majore_parent_isole remplacé par famille_monoparentale_un_enfant_smic car sinon doublon
paje_cmg_02_salarie_secteur_prive_1_smic_enfant_mode_de_garde je l’enlèverais car spécifique PLF 2022
irpp_economique_08_salarie_fiscalite_outremer_metropole : Ok D3
PB irpp_economique_07_salarie_fiscalite_outremer_guadeloupe : on ne peut pas vraiment mettre dans les dixième qui sont construits sans les outres mer –> Les outres mer ne sont plus affichés dans l’interface ?
csg_retraite_03_taux_plein : ok passage de 2 à 1,8 SMIC pour le mettre en D7
PB Z_couple_1.6_smic_1_aah_1_enfant -> Je n’ai pas regardé l’aah encore
01_couple_marie_salaries_secteur_prive_1_smic_chacun_2_enfants_d3 ok D3 j’ai rajouté un enfant
PB isf_ifi_01_salarie_3.5_SMIC_immobilier_1.5M : je n’ai pas regardé l’ifi
allegement_fillon_01_salaries_secteur_prive_inf1.6_SMIC_couple_pacse : D8, changement pour proprio
PB allegement_fillon_02_salaries_secteur_prive_sup1.6_SMIC_couple_pacse : doublon avec précédent : je me demande si ces cas types de comparaison de seuils d’entrée / sorties sont encore avantageux avec les courbes ??
irpp_economique_03_couple_pacse_salaries_effet_quotient_conjugal : OK D9 mais changement pour propriétaire
PB : irpp_economique_04_couple_concubin_salaries_effet_quotient_conjugal : serait en D8 mais checker part des concubinage
PB irpp_economique_05_couple_maries_salaries_1enfant_effet_quotient_familial : D8 mais doublon
PB allegement_cotisation_maladie_01_salaries_secteur_prive_2.4_smic_x2_tempspartiel_x1_couple_3_enfants et allegement_cotisation_maladie_02_salaries_secteur_prive_2.6_smic_x2_tempspartiel_x1_couple_3_enfants: pas très réaliste + pour illustrer les cotisations je mettrais des cas types de célibataires
csg_salaire_02_salarie_prive_sup4_PSS_supp_abattement ok D10
Bibliographie
Non recours à l’ASPA des personnes seules, DREES : https://drees.solidarites-sante.gouv.fr/sites/default/files/2022-05/Dossier%20de%20la%20DREES%20-%20Non%20recours%20au%20MV.pdf